Skip to content

Remark clarify the inefficacy of Rockets on fast play ?

  • by

When you concentrate on these younger Rockets in reconstruction, think about an « up-tempo » staff who performs three lives, with Kevin Porter Jr. on the baguette and athletes like Jalen Inexperienced, KJ Martin and even Josh Cristopher on the end.

On paper, there’s in all instances the best state of affairs for this staff, the identification that the membership coached by Stephen Silas will embody, on this two-year reconstruction. Mais dans les faits, après un mois dans cette saison 2022/23, la réalité est bien différente : les Rockets ne courent (quasiment) pas.

En effet, la jeune troupe de Houston n’inscrit que 11.1 factors sur contre-attaque cette saison, soit le 7e plus faible whole de la ligue. Un jeu contre-nature qui s’explique notamment par une défense bien trop permissive, pas loin d’être la plus faible de la ligue : 115.8 factors encaissés sur 100 possessions (28e sur 30). Ainsi qu’une folle quantité de pertes de balle qui empêchent l’équipe de take du rythme : 22.9 factors encaissés en contre-attaque sur leurs pertes de la balle (dernier de la ligue), et 18.5 factors encaissés sur transition (dernier de la ligue ).

En d’autres termes, les Rockets courent peu, automotive ils encaissent un panier quasiment sur chaque possession…

« Je veux courir davantage, avoir plus d’choices quand on a le cuir dans les mains. All easy, as many as we’re on a transition staff. Mais pour cela, il faut mieux défendre, prendre plus de rebonds, faire plus d’interceptions » déclarait ainsi Stephen Silas on the finish of the week final, earlier than they’re staff n’enchaine two matches, face aux Pacers et aux Warriors, avec… 10 puis 13 factors seulement en transition.

A merciless lack of realism

Il ne fait aucun doute que les Rockets aiment et veulent courir. Mais entre vouloir et pouvoir, il ya un monde, et dans le cas de cette jeune équipe ce monde s’appelle « défendre ». La défense aux abois des Rockets ne leur presents effectivenessment que très peu de phases de transition : jusqu’à maintenant, ils n’enregistrent que 15.2 possessions de ce sort par match, le deuxième plus faible whole de la ligue cette saison.

« Pour nous, la clé c’est de faire des stops et de sécuriser les rebonds » notait de son côté KJ Martin, alors que les Rockets sont plutôt bons dans le deuxième domaine, avec 45.8 prises par match, le cinquième meilleur whole de la ligue. « Une fois qu’on a le rebond, on a plusieurs gars qui peuvent pousser le cuir. »

Mais l’autre problème, et Kevin Porter Jr. le résume très bien, c’est tout simplement que les Rockets ne font que la moitié du travail. Ils arrivent bien à securer les rebonds, mais sont ensuite terriblement ineffectivees quand ils ont des rares events de pousser le cuir : ils marquent moins d’un level par possession sur transition (0.99 level/possession, soit le deuxième plus faible whole de la ligue ) !

« En fait, nous n’avons pas très bien exécuté these phases of transition. Parfois on perd le ballon, ou on fait une passe hasardeuse. On gâche ces opportunités » détaillait le jeune meneur de Houston. « When our execution is smoother, there’s sure that we are going to give you the benefit of baskets on transition. »

Tirs Rebonds
joueurs MJ min Tirs 3pts LF extension Off def whole Pd BP Int Ct Fte Pts
Jalen Inexperienced 16 34.3 41.9 35.8 80.0 0.6 3.8 4.4 3.4 3.1 0.8 0.3 1.7 21.3
Kevin Porter, Jr. 15 34.9 41.0 33.8 73.3 1.5 4.7 6.1 5.8 4.0 1.3 0.5 2.9 19.1
Alperen Sengun 14 26.6 54.5 25.0 78.9 3.5 5.1 8.6 2.0 2.1 0.6 1.1 3.4 15.6
Eric Gordon 14 30.7 44.2 33.8 87.2 0.3 2.0 2.3 2.9 1.9 0.7 0.5 0.9 12.9
KJ Martin 16 25.2 53.1 32.7 65.7 1.4 3.6 4.9 1.5 1.3 0.4 0.6 2.1 11.0
Jabari Smith, Jr. 15 30.1 31.3 29.9 84.4 1.4 5.5 6.9 0.8 1.1 0.3 1.1 3.7 10.2
Jae’sean Tate 3 22.7 50.0 40.0 75.0 2.7 1.7 4.3 3.3 1.7 1.0 0.0 5.0 8.3
Tari Eason 16 18.1 41.9 40.0 82.6 2.1 2.9 5.0 1.0 0.9 1.4 0.5 2.3 8.1
Bruno Fernando 2 18.4 83.3 0.0 50.0 2.5 4.0 6.5 4.5 0.5 0.5 1.0 1.5 5.5
Usman Garuba 14 16.0 61.0 85.7 46.2 2.0 3.6 5.6 1.2 1.0 0.9 0.8 1.9 4.4
Garrison Matthews 14 12.1 32.6 34.1 100.0 0.1 0.7 0.8 0.4 0.4 0.4 0.1 1.2 3.8
Daishen Nix 14 14.5 36.4 43.3 75.0 0.2 1.1 1.4 2.1 1.4 0.7 0.2 0.9 3.4
Trevor Hudgins 1 3.8 100.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0
Josh Christopher 12 7.8 39.5 21.4 50.0 0.4 1.0 1.4 0.6 0.7 0.3 0.0 0.8 2.8
Boban Marjanovic 6 3.2 50.0 0.0 60.0 0.2 0.8 1.0 0.2 0.3 0.2 0.0 0.2 1.2
Tyty Washington, Jr. 1 4.3 0.0 0.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *